Поток Драконид в 1946 году

Б. Ю. Левин

В ночь с 9 на 10 октября 1946 г. предстояло прохождение Земли через место сближения ее орбиты с орбитою кометы Джиакобини—Циннера; просвет (наименьшее расстояние) между орбитами составлял всего лишь 200000 км. Именно, Земля проходила через указанное место сближения через 15 суток (Согласно информации в Астр. цирк. № 53 от 31 авг. 1946 г., которая была основана на материалах, помещенных в The Handbook of the British astronomical association for 1946, комета проходила «всего на 8 дней раньше Земли точку их наибольшего возможного сближения".—Ред.) после того, как через него прошла сама комета. Благодаря столь благоприятным обстоятель­ствам встречи, Земля проходила сквозь метеорный рой, следующий за кометой. Ожидался метеорный дождь с радиантом в созвездии Дракона, (О наблюдениях Драконид при встрече Земли с тою же кометою см. сообщение Н. Н. Сытинской в А. К. 1934, а также А. К. 1935, стр. 104— 105— Ред.) однако его наблюдениям сильно помешала полная Луна.
В Москве наблюдалось лишь начало явления. Но в Эстонской и Литовской ССР, расположенных западнее, наблюдения продолжались почти до максимума дождя. На Украине наблюдениям помешала пасмурная погода, а в Средней Азии и в Сибири явление пришлось на светлое время суток.
Центральная комиссия по метеорам, кометам и астероидам организовала астрономические, ионосферные, магнитные и радионаблюдения, а также наблюдения с помощью радиолокационной аппаратуры. На случай пасмурной погоды был проведен ночной полет аэростата, с которого Л. А. Катасев вел счет метеоров, а радист В. В. Белоусов наблюдал условия радиосвязи на коротких волнах.
Согласно визуальным наблюдениям, произведенным в Москве сотрудниками ГАИШ, студентами МГУ (12 чел. под руководством доц. Е. Я. Бугославской) и членами МОВАГО (8 чел. под руководством В. А. Бронштэна), количество метеоров на всем небе характеризовалось следующими данными (Все моменты показаны у нас по мировому времени.):
Последняя цифра занижена в полтора—два раза, а быть может и больше, вследствие рассвета и облаков.
В 2ч 15м, когда в Москве число метеоров было наибольшим (перед наступлением рассвета), один из наблюдателей отмечал примерно по 18 метеоров за 10 минут. По наблюдениям на гидрометеостанции Куузинку (Эстонская ССР) десятиминутное число метеоров к 3м 10м достигало 70, а на гидрометеостанции Швенчионис (Литовская ССР) наблюдатель Н. И. Галинис отметил в это время 120 метеоров за 10 минут. Такова же оценка И. С. Астаповича, наблюдавшего в Ленинграде (около Зч) по 120 метеоров за 10 минут. Крайне интересно было бы иметь сведения о наблюдениях в Западной Европе ввиду более позднего восхода Солнца там, ибо максимум дождя имел место 10 октября, повидимому, между 4 и 6 часами (Настоящая заметка Б. Ю. Левина помещена и в Астр. цирк. № 57. Кроме того, там же редакцией А. Ц. приведены некоторые сведения о наблюдениях Драконид в Западной Европе; так, в Познани число метео­ров, приходившихся за 10 минут на одного наблюдателя, достигло 500, а в Праге превысило 600.—Ред.).
Наблюдения с помощью радиолокационной аппаратуры (организованные Б. Ю. Левиным и П. О. Чечиком) показали, что максимум имел место около 4ч, при чем десяти­минутное число метеоров во время максимума превышало таковое около 2- раз в 20, если не больше.
Успех радиолокационных наблюдений является наиболее интересным результатом из всех полученных во время наблюдений Драконид. Установлено, что след, остающийся после пролета метеора, способен в течение некоторого времени (исчисляемого иногда долями секунды, а иногда десятками секунд) давать отражение ультракоротких радио­волн. Это показывает, что ионизация, создаваемая даже такими медленными метеорами, какими являются Дракониды, очень велика.
Радиолокационные наблюдения не зависят ни от времени суток, ни от погоды; поэтому во время Драконид они позволили проследить ход числа метеоров в утренние часы—после восхода Солнца, когда визуальные наблюдения, конечно, прекратились.
Н. Н. Сытинская (Ленинград) получила по 11 метеорам радиант, координаты которого (После исправления за т. н. зенитное притяжение.) таковы:

а = 264°.7; б = +53°.5 (1946.0).

Стационарный метеор, наблюдавшийся В. Чернышевым (Москва), дал положение радианта:

а = 264°.5; б = +52°.9 (1946.0).

Прекрасное согласие обоих результатов указывает на их высокую точность.
Вследствие того, что лишь перед рассветом число метеоров стало достаточно большим, в Москве удалось получить только две фотографии ярких метеоров и одну фотографию небольшого болида, пролетевшего уже на рассвете.
В Зч 38" (через 19 мин. после восхода Солнца!) в Москве был замечен болид, а в Зч 40м очень яркий болид отметили в Литве и Эстонии. В Шауляй (Литовская ССР) между 4ч 10м и 4ч l5м, когда уже совсем рассвело, отмечено 5 метеоров.
Ионосферные наблюдения, проводившиеся Научно-исследовательским институтом земного магнетизма (Н. В. Пуш-ков, Н. В. Медникова) и ионосферными станциями Институтов связи (К. М. Косиков, Н. Д. Булатов), показали, что 9 октября около 23 ч. появились отражения от „спорадического слоя Е" (В отличие от нормального "слоя Е, который наблюдается днем, а ночью рассеивается, иногда по ночам отмечаются отражения радиоволн с высот порядка 100 км, что приписывают появлению случайного — спорадического слоя Е".). Наблюдения станции с автоматической записью указывают, что высота этого слоя, вместо обычных 100 км, была около 70 км, т. е. совпадала с высотой метеора. Критическая частота этого „спорадического слоя Е" возрастала и в 4ч 30м достигла 9 мегациклов, превысив критическую частоту слоя F2. Влияния метеоров и этого „спорадического слоя Е" на поглощение радиоволн в ионосфере и условия радиосвязи пока не отмечено.
Регистрограммы магнитного поля Земли, полученные Институтом теоретической геофизики А. Н. СССР (Г. В. Грошева, В. В. Колюбакин) и НИИЗМ, показали наличие отклонений 9 октября около 234 и 10 октября около 94, однако их связь с прохождением Земли через метеорный рой подлежит еще проверке.

От редакции:

Весьма сожалеем, что Центральная комиссия по метеорам, кометам и астероидам не дала нам в свое время необходимого материала об ожидаемом звездном дожде для помещения на стр. А. К. 1946, — все было сведено к заметке секретаря ЦК МКА тов. Левина в виде одного перечня пе­риодических комет в 1946 году.

Астрономический календарь 1947

Аккреция